Kryptowährungen wie Bitcoin und andere digitale Assets haben in den letzten Jahren einen wahren Boom erlebt, was zu einem enormen Anstieg des Interesses an Mining-Operationen geführt hat. Das Mining, das die Transaktionen überprüft und in Blöcken auf der Blockchain sichert, erfordert eine hohe Rechenleistung und somit eine effektive Kühlung der Mining-Hardware. In diesem Blogbeitrag werden wir uns auf die beiden gängigsten Kühlungsmethoden für Asics (Application-Specific Integrated Circuits), nämlich das Aircooling und das Hydro Asics, konzentrieren und die Unterschiede sowie Vor- und Nachteile dieser beiden Ansätze betrachten.
Aircooling Asics
Aircooling, oder auch Luftkühlung, ist eine bewährte und beliebte Methode zur Kühlung von Asics. Sie funktioniert nach dem Prinzip der Wärmeübertragung von den heissen Asics-Komponenten an die umgebende Luft. Ein Luftkühlsystem besteht normalerweise aus Lüftern oder Kühlelementen, die die warme Luft abführen und durch kühlere Luft ersetzen. Hier sind einige wichtige Punkte zu beachten:
Naheliegende Wärmeabgabe: Die abgegebene Wärme wird direkt in die umgebende Luft übertragen, was bedeutet, dass sie nur für naheliegende Objekte genutzt werden kann. Diese Methode ist daher nicht besonders effizient in der Wärmerückgewinnung.
Einfaches Setup und niedrigere Kosten: Im Vergleich zu Hydro Asics ist die Installation und Inbetriebnahme von Aircooling-Systemen schneller, einfacher und kostengünstiger. Es erfordert keine aufwendigen Rohrleitungen, speziellen Anschlüsse oder geeigneten Standort.
Günstigerer Einstiegspreis: Die Anschaffungskosten für Aircooling-Asics sind im Allgemeinen niedriger, was sie zu einer beliebten Wahl für kleinere Mining-Operationen oder Hobby-Miner macht.
Hydro Asics
Hydro Asics, oder auch Wasser- oder Flüssigkeitskühlung genannt, ist eine fortschrittlichere Methode zur Kühlung von Mining-Hardware. Hierbei wird die Wärme durch Flüssigkeitstransport abgeführt und kann sogar in ein Fernwärmenetzwerk eingespeist werden. Schauen wir uns diese Methode an:
Verkauf von Abwärme und Umweltfreundlichkeit: Der grösste Vorteil von Hydro Asics liegt in der Möglichkeit, die abgeführte Wärme in ein Fernwärmenetzwerk einzuspeisen und zu verkaufen. Dadurch wird das Mining umweltfreundlicher und kann sogar eine zusätzliche Einnahmequelle schaffen.
Günstigerer Strompreis: In einigen Fällen können Hydro Asics-Betreiber von günstigeren Strompreisen profitieren, indem sie spezielle Vereinbarungen mit Stromversorgern treffen, die auf die Abwärmenutzung ausgerichtet sind.
Effizientere Kühlung und längere Lebensdauer: Flüssigkeitskühlung ermöglicht eine effizientere Abführung der Wärme, was zu einer längeren Lebensdauer der Mining-Geräte führen kann. Die konstante niedrige Betriebstemperatur kann auch die Stabilität und Zuverlässigkeit des Mining-Prozesses erhöhen.
Höherer Einstiegspreis und Standortbeschränkung: Der Hauptnachteil von Hydro Asics liegt in den höheren Anschaffungskosten und den spezifischen Anforderungen an den Standort. Ein entsprechendes Wasserkühlungssystem muss installiert werden, was sowohl initial kostenintensiv als auch für bestimmte Standorte nicht immer praktikabel ist. Die Kapazitäten von Hydro-Anlagen sind bedauerlicherweise beschränkt.
Fazit
Letztendlich hängt die Wahl zwischen Aircooling und Hydro Asics von den spezifischen Bedürfnissen und Möglichkeiten des Mining-Betreibers ab. Aircooling ist eine einfachere und kostengünstigere Lösung für kleinere Mining-Operationen, während Hydro Asics eine umweltfreundlichere und effizientere Option für grössere und etabliertere Miner sein kann, die von Fernwärmenetzwerken profitieren können. In jedem Fall ist eine effektive Kühlung unerlässlich, um die Lebensdauer und die Leistung der Asics zu optimieren und letztendlich erfolgreich im Mining-Bereich zu agieren. Unabhängig von der gewählten Methode, eine der wichtigsten Überlegung darin besteht, dass alle Geräte mit erneuerbaren Energien betrieben werden und somit CO2-neutral sind.
